La science des trous noirs

Category: Livres,Sciences, Techniques et Mdecine,Astronomie

La science des trous noirs Details

?Spéculations ou rêves de physiciens, les trous noirs ? Il n'en est rien, ils existent bel et bien. Ils sont invisibles ; et pourtant, ils se montrent partout. On ne cesse de parler de ceux que l'on a découverts, çà et là ; il paraît même qu'il y en aurait un au centre de notre galaxie. On a aussi essayé de nous faire peur en évoquant les tout petits qui, créés dans les accélérateurs de particules, viendraient nous engouffrer ! Que représentent-ils dans notre monde ? Comment les détecter ? Que sait-on de leur nature ? Sans mathématiques ni envolées théoriques ou poétiques, ce livre lève le voile sur les mystères qui entourent l'une des sources d'énergie les plus puissantes et les plus spectaculaires de l'Univers. Jean-Pierre Lasota est directeur de recherche émérite à l'Institut d'astrophysique de Paris et professeur à l'Université Jagellon de Cracovie.

Reviews

Trs mauvais livre, bcl et confus, constitu de vagues notions qualitatives regroupes en vrac et dcrites l'emporte-pice. L'auteur passe du coq l'ne, sans logique aucune, anticipe sur ce qui sera dit plus tard, revient sur ce qui a t dit plus tt. Les notions les plus ressasses (on chappe toutefois aux Jumeaux et au Chat...) ctoient les dveloppements ultimes (gravitation quantique, thorie des supercordes voque en une demi-page: l'auteur la trouve floue), le tout prsent souvent de faon ambige et ponctu d'anecdotes des plus insignifiantes.Aprs trois premiers chapitres de bouillie relativiste on finit quand mme par aborder la question du trou noir, enfin faon conte pour enfants, suivent deux chapitres de bouillie quantique, intermde finement appel... trou normand, avec entre en scne de Superman promu hros du fameux paradoxe de l'information. L'avant-dernier chapitre, ou la cosmologie en vingt pages, aborde l'origine des trous noirs, il tait temps.Curieusement, le dernier chapitre consacr la recherche des trous noirs renoue avec rigueur scientifique, matrise, pertinence, clart...et intrt pour le lecteur.On comprend alors que vraisemblablement l'auteur partant d'un article de revue consacr son domaine de recherche a d s'employer le complter pour en faire un livre, au prix, malheureusement, d'un remplissage devant plus l'association d'ides qu'au souci, plus exigeant, d'une prsentation cohrente et structure.Au bout du compte, il est craindre que le lecteur nophyte s'en sorte avec les ides embrouilles, quant celui qui possde un minimum de connaissances en physique il doit s'attendre souffrir.Certes, cette critique peut paratre svre et je ne me serais jamais permis de l'crire en premire main s'il ne s'agissait d'viter d'autres de tomber, comme moi, dans le pige des commentaires dithyrambiques.Bref, tous ceux qui recherchent une approche srieuse et nanmoins claire de ce sujet on ne peut que recommander le formidable et lumineux ouvrage de Kip S. Thorne, rfrence absolue dans le genre.